Quadratisch zu sehen ist hipIch konzentriere mich auf Drucker- und Scannertechnologie und Rezensionen.Ich habe schon lange vor dem Aufkommen des Internets über Computertechnologie geschrieben.Ich bin Autor oder Co-Autor von 20 Büchern – darunter Titel in den beliebten Serien Bible, Secrets und For Dummies – über digitales Design und Desktop-Publishing-Softwareanwendungen.Meine veröffentlichte Expertise in diesen Bereichen umfasst Adobe Acrobat, Adobe Photoshop und QuarkXPress sowie Bildverarbeitungstechnologie für die Druckvorstufe.(Im Laufe meiner langen Karriere habe ich jedoch viele Aspekte der IT abgedeckt.)Der Kodak Mini 3 Retro Taschenfotodrucker erstellt schnell und kostengünstig gut aussehende Bilder im Format 3 x 3 Zoll.Es ist ein großartiger Smartphone-Partner, wenn Sie ohne 4-mal-6-Zoll-Drucke leben können.Der Mini 3 Retro Portable Printer von Kodak (156,99 $) ist ein Schnappschuss-Fotodrucker, der auf 3 x 3 Zoll großen quadratischen Medien druckt, im Gegensatz zu dem 2 x 3,4 Zoll großen Papier des Kodak Mini 2 HD Instant Photo Printer, der hier besprochen wird im April 2018. Wie der HP Sprocket Studio verwenden die Kodak-Drucker die Farbsublimations-Bildgebungstechnologie (allgemein als Dye-Sub bezeichnet) anstelle von Tintenstrahl oder dem Zero-Ink-Prozess (Zink) anderer Sprocket- und Wettbewerbsmodelle.Dye-Sub-Drucker und ihr 4-Pass-Imaging-Prozess produzieren normalerweise Fotos, die denen ihrer Zink-Konkurrenten überlegen sind, und seine stattliche Ausgabe und niedrigen Betriebskosten machen den Mini 3 Retro zu einem hervorragenden Fotodrucker für unterwegs und zu unserer neuesten Wahl der Redaktion Preisträger in der Kategorie.Der Mini 3 Retro misst 1 x 5 x 4 Zoll und wiegt knapp ein Pfund.Sie haben die Wahl zwischen drei Farben – Weiß, Gelb oder Schwarz – und zwei Bündeln, dem hier besprochenen Kit mit 68 Medienblättern oder einem günstigeren Paket (141,99 $) mit nur acht Blättern.Im Vergleich zu anderen Dye-Sub-Fotodruckern im Taschenformat wie dem HP Sprocket Studio und dem Canon Selphy CP1300 ist der Kodak klein.Aber dann druckt es 3-Zoll-Quadratbilder gegen die 4-mal-6-Zoll-Schnappschüsse dieser Modelle.Ansonsten ist der Mini 3 Retro ein einfaches Gerät.An der Rückseite des Druckers befindet sich ein Mini-USB-Anschluss zum Aufladen und Aufladen, und Ihre gedruckten Fotos werden aus einem Schlitz an der Vorderkante gerollt, wie hier gezeigt.Fotopapier und Farbbandkassetten werden in ein Fach eingelegt, das durch Öffnen der Seite zugänglich ist.Der Drucker ist mit genug Tinte und Papier vorinstalliert, um acht Bilder zu drucken.(Wir werden uns gleich genauer mit Verbrauchsmaterialien und Betriebskosten befassen.)Wie bereits erwähnt, macht der Dye-Sub-Drucker vier Durchgänge – das Auftragen von cyanfarbener, magentafarbener und gelber Tinte sowie einen Klarlack, der die Farben hervorhebt und das Bild vor Fingerabdrücken und Staub schützt.(Zero-Ink-Drucker verwenden Spezialpapier, das mit Farben durchtränkt ist, die durch die Wärmeanwendung des Druckers freigesetzt werden.) Kodak sagt, dass Bilder von dem Gerät bei richtiger Lagerung bis zu einem Jahrhundert halten sollten.Die Mini 3 Retro-Software unterstützt sowohl Android- als auch iOS-Mobilgeräte – dh Smartphones und Tablets – ist aber, wie viele Fotodrucker-Apps, nur für die Ausführung auf Handhelds konzipiert und unterstützt keine Windows- oder macOS-Laptops oder -Desktops.In jedem Fall beginnen Sie damit, das Gerät über Bluetooth mit Ihrem Telefon oder Tablet zu koppeln. Anschließend können Sie die Kodak Photo Printer-App herunterladen und installieren, mit der Sie Bilder aus dem Speicher Ihres Geräts oder Ihrer bevorzugten Cloud-Site drucken können.Während der Drucker, wie gesagt, über einen Mini-USB-Anschluss zum Aufladen verfügt, ist Bluetooth die einzige Verbindungsoption.Laut Kodak lädt sich der integrierte Akku in etwa 90 Minuten auf und hält lange genug, um 25 Ausdrucke zu produzieren.Ersatzkassetten sind in Packungen mit 30, 60 und 90 Blatt erhältlich (Teilenummern ICRG-330, ICRG-360 bzw. ICRG-390).Um die Kartusche zu wechseln, öffnen Sie einfach die Fachtür, ziehen Sie die verbrauchte Kartusche heraus und schieben Sie dann die Ersatzkartusche hinein.Der Mini 3 Retro und sein 2,1 x 3,4 Zoll großer Bruder, der Mini 2 Retro, sind die einzigen Taschenfotodrucker, die ich kenne, mit denen Sie Bilder mit oder ohne Rand drucken können, wie unten gezeigt.In meinen Augen sehen randlose Bilder fertiger oder professioneller aus.Es gibt jedoch Anwendungen, bei denen Fotos mit Rand besser funktionieren, daher ist es eine nette Geste, die Option zum Drucken mit oder ohne Rand zu haben.Da Ersatzmedienkassetten für 30, 60 und 90 Ausdrucke erhältlich sind, erhalten Sie beim Kauf der letzten die niedrigsten Kosten pro Foto (CPP).Kodak sagt, dass Sie für Drucke aus dem 90er-Pack etwa 40 Cent pro Druck erhalten, aber während meiner Tests bin ich auf Verkaufspreise gestoßen, die die laufenden Kosten auf etwa 30 Cent pro Druck drücken.Dreißig Cent ist derzeit der niedrigste CPP, den ich unter den zahlreichen verfügbaren Taschenfotodruckern finden konnte, aber nicht viel.Der Canon Selphy zum Beispiel produziert 4 x 6 Zoll große Schnappschüsse für jeweils 35 Cent, während die 2 x 3,4 Zoll großen Ausdrucke des Kodak Mini 2 HD 70 bis 75 Cent kosten.Das auf Zink basierende 2,3 x 3,4 Zoll große Sprocket Select von HP kostet etwa 65 Cent pro Foto, und die 4 x 6 Zoll großen Sprocket Studio-Drucke mit Farbsubvention kosten etwa 44 Cent pro Stück.Der Mini 3 Retro ist nicht nur relativ sparsam im Betrieb, sondern im Vergleich zu seinen Mitbewerbern auch recht schnell.Die randlosen Drucke, die ich gemacht habe, dauerten im Durchschnitt jeweils 43 Sekunden, mit Randdrucken ein paar Sekunden schneller.Der HP Sprocket Select benötigte in unseren Tests etwa 76 Sekunden, um einen Schnappschuss zu erstellen, während die größeren Ausdrucke des Dye-Sub Sprocket Studio durchschnittlich 2 Minuten und 5 Sekunden dauerten.Der Selphy CP1300 war nach dem Kodak der zweitschnellste und benötigte etwa eine Minute.Während Taschenfotodrucker auf Zinkbasis im Laufe der Jahre immer besser geworden sind, kann die Zero-Ink-Technologie immer noch nicht mit der Qualität der Thermosublimations-Bildgebung mithalten.Die Fotos des Mini 3 Retro sahen erstklassig aus, mit brillanten Farben und feinen Details.Es lohnt sich jedoch zu wiederholen, dass die Dye-Sub-Modelle von HP und Canon Bilder erzeugen, die um einiges größer sind.Sie müssen entscheiden, ob das quadratische 3-Zoll-Format Ihren Anforderungen entspricht.Der Kodak Mini 3 Retro bietet ein einzigartiges quadratisches Bildformat ähnlich dem von Instagram.Es druckt gut, kostengünstig und mit einer Auswahl an randlosen oder gerahmten Bildern.Der Drucker ist auch klein genug, um in Ihre Tasche, Handtasche oder Ihren Rucksack zu passen, wenn Sie unterwegs sind, obwohl Ersatzmedienkassetten fast die gleiche Größe wie der Drucker haben, was es schwieriger macht, sie herumzutragen als kleine Zink-Papierpackungen.Trotzdem erfüllt der Retro alle Kriterien – ausgezeichnete Druckqualität, relativ kostengünstiger Betrieb und ein einzigartiges Medienformat –, um ihn zu einem leichten Editors' Choice-Gewinner unter den tragbaren Fotodruckern für Ihr Smartphone zu machen.Der Kodak Mini 3 Retro Taschenfotodrucker erstellt schnell und kostengünstig gut aussehende Bilder im Format 3 x 3 Zoll.Es ist ein großartiger Smartphone-Partner, wenn Sie ohne 4-mal-6-Zoll-Drucke leben können.Melden Sie sich für Lab Report an, um die neuesten Bewertungen und Top-Produktratschläge direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.Dieser Newsletter kann Werbung, Angebote oder Affiliate-Links enthalten.Durch das Abonnieren eines Newsletters stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen zu.Sie können die Newsletter jederzeit abbestellen.Ihr Abonnement wurde bestätigt.Behalten Sie Ihren Posteingang im Auge!Ich konzentriere mich auf Drucker- und Scannertechnologie und Rezensionen.Ich habe schon lange vor dem Aufkommen des Internets über Computertechnologie geschrieben.Ich bin Autor oder Co-Autor von 20 Büchern – darunter Titel in den beliebten Serien Bible, Secrets und For Dummies – über digitales Design und Desktop-Publishing-Softwareanwendungen.Meine veröffentlichte Expertise in diesen Bereichen umfasst Adobe Acrobat, Adobe Photoshop und QuarkXPress sowie Bildverarbeitungstechnologie für die Druckvorstufe.(Im Laufe meiner langen Karriere habe ich jedoch viele Aspekte der IT abgedeckt.)Neben Hunderten von Artikeln für PCMag habe ich im Laufe der Jahre auch für viele andere Computer- und Wirtschaftspublikationen geschrieben, darunter Computer Shopper, Digital Trends, MacUser, PC World, The Wirecutter und Windows Magazine.Außerdem war ich als Experte für Drucker und Scanner bei About.com (jetzt Lifewire) tätig.PCMag.com ist eine führende Autorität für Technologie und liefert laborbasierte, unabhängige Bewertungen der neuesten Produkte und Dienstleistungen.Unsere fachkundigen Branchenanalysen und praktischen Lösungen helfen Ihnen, bessere Kaufentscheidungen zu treffen und mehr aus der Technologie herauszuholen.PCMag unterstützt die Group Black und ihre Mission, eine größere Vielfalt an Medienstimmen und Medieneigentümern zu schaffen.© 1996-2023 Ziff Davis, LLC., ein Unternehmen von Ziff Davis.Alle Rechte vorbehalten.PCMag, PCMag.com und PC Magazine gehören zu den bundesweit eingetragenen Warenzeichen von Ziff Davis und dürfen ohne ausdrückliche Genehmigung nicht von Dritten verwendet werden.Die Anzeige von Marken und Handelsnamen Dritter auf dieser Website weist nicht unbedingt auf eine Zugehörigkeit oder Billigung von PCMag hin.Wenn Sie auf einen Affiliate-Link klicken und ein Produkt oder eine Dienstleistung kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Gebühr von diesem Händler.